Metafizikai alapon értelmezett horoszkóp nélkül csak bolyong az ember össze-vissza a képzetei labirintusában

 Eleinte azt képzeltem , az emberiség nagy többségéhez hasonlóan, hogy az asztrológia  csak egy érdekes , szórakozásra és jósolgatásra való  eszköz. Miután eltelt szinte életem fele és elkezdtek jelentkezni a sorsnehézségek, betegségek és csalódások,  gyakran felmerült bennem a kérdés, honnan foghatóak meg az okok a problémák felgöngyölítésére? Miért  és mitől romlik el a kezdetben örökké tartónak tűnő boldogság? Miért megy tönkre az ember egészségileg? Hogyan és mitől hoz valaki rossz döntéseket? Miután sem a vallásban, sem pszihológusnál nem találtam meg a végső válaszokat a szenvedéseim okaira, találkoztam a metafizikai alapon tárgyalt és értékelt asztrológiával .

Szinte húsz  éve  már, hogy  elkészült  a horoszkópom és miután sikerült rendbe szednem magam és életem, elköteleztem magam e tudomány mellett. Alapos kutatás és megfigyelés után, magamon lemért és kipróbált tapasztalatok után, kiderült számomra, hogy bizony az asztrológia egy komoly tudomány és ha helyesen van használva , segítségével gyökeresen képes az ember az életét helyre tenni.

Hamvas Béla művei nagy részét ismerem, sok mindenben egyetértek az író látásmódjával. Ezenkívűl, más metafizikai gondolkodású írók munkáit is folyamatosan olvasgatom, értelmezem.

Meglátásom szerint, minden embernek ,  az életének  a helyes és egészséges vezetéséhez, elengedhetetlen a személyi horoszkópjának az ismerete.Karmánk feloldásához az a fontos, hogy megismerjük, milyen negatív mintákat (programokat) hordozunk magunkban, amiket nagyrészt az anyai ági őseinken keresztül örökölünk. Ezek miatt szenvedünk fölöslegesen és esünk betegségekbe. Mivel ezek a  tudattalan tartalmak személyünk mély rétegeibe találhatóak , horoszkóp nélkül csak részlegesen , intuíciószerűen érzünk néha rájuk. De az is sokszor megtörténik, hogy fogalmunk sincs , mi történik velünk, csak azt érzékeljük, hogy „dől össze minden bennünk és körülöttünk”.    

Ugyanakkor rendelkezik az ember az újjászületéséhez szükséges képességekkel is, csupán azok is sokszor nem eléggé tisztán láthatóak és az ember nagyon sok esetben vétkezik, vagyis elvéti a célt. Horoszkópunk a térkép ahhoz, hogy életfeladatainkat észrevegyük, megtaláljuk.  

Születés

 Egy ideje foglalkoztatott, hogy vajon hol kaptam keresztséget, hol kereszteltek, mert otthon sehol sem kaptam semmi írásos formáját a dolognak.

Kikértem tehát  a katolikus egyháztól az anyakönyvi kivonatomat. Nagyon érdekes felfedezéseket tettem, sőt meg is ihletett a mélyebb gondolkodásra, töprengésre.

Előszőr is nem tudtam , hogy a nevem mellé, kaptam egy másik nevet is.Megtudtam, hogy ez olyankor áll fenn, amikor a szülő által választott név nem tartozik a szentek nevei közé. Így hát kaptam egy nevet , amit szent hordott.

Továbbá a törvénytelen gyermek cím (vagy rang? ) is hozzátartozik, modern nyelvezettel élve és románból fordítva (mivel Erdélyben születtem) azt jelenti "virágból származó" ( copil din flori). Azért törvénytelen tehát, mert a szüleimmel "megesett" a nász , csak egy futó kaland következtében fogantam meg. Nem is lett a viharos és elfuserált kapcsolatból semmiféle elkötelezettség a szüleim között, félvállról eredtem, meg is látszik a születési képletemben, mivel Ikrekben áll a Napom, halványan. Jó sok bolygóval alkot negatív fényszöget, tehát az életben maradás valóban kűzdelmes volt számomra a forrástól számítva. Sokáig zavart a "bocsánat, hogy élek" tudattalan sugallat, hiszen tehernek voltam számolva áldás helyett.De elkanyarodtam, mert a törvénytelenség mibenléte , kérdésköre kezdett el foglalkoztatni. Ez nagyon elgondolkodtatott.

Milyen érdekes, hogy törvényesnek akkor mondható valami, ha az ember tudatában van annak mit követ el, hogyan nyúl hozzá valamihez, minek a jegyében gyakorol valamit. Lehet egy házasság törvénytelen akkor is, ha pap által cerebrált rituálén és  ünnepélyes ceremónián esik át egy emberpár, ha azok tudatában nincs helyén a házasság szentségének a kérdése..Esetemben ez fel sem merült. De menjünk még mélyebbre.

Maga a nász, a szexuális aktus jelenti a házasságot. Eredendően. Ha az élet szakralitásának alapjaira helyezkedve szemlélünk, akkor annak van érvénye, hogy amikor egybekel egy emberpár fizikailag is, tudatában van annak, hogy  mit cselekszik. Nem nyúl egyik a másikhoz sem gyönyörvadászat alapon, sem kizsákmányolási alapon. Az élet továbbadása a lényeg, a jónak és szépnek a megosztása, megsokszorozódása, nem pedig egy hányaveti, szélhámos, romantikus és szentimentális gerjedelem kiélése.

Véletlenek nincsenek.

 Ha egy férfi nem azért nyúl a nőhőz, hogy azzal egységet képezzen fizikailag is, akkor csak visszaél az élet szakralitásával. A férfi nő nélkül nem értelmezhető, a nő férfi nélkül szintúgy. Ketten alkotják az egyet.

Ez nem ómodi szemlélet, hanem tradícionális. Nem népi hagyomány értendő ezalatt, bár tény, hogy ameddig nem találták ki , hogyan nyúljanak bele az élet megrontásába, addig azért tartották szokásban a hagyományt, mert értették is, amit cselekedtek. Mára ez értés , ez a tudatosság alaposan elhalványodott, hiszen a könnyebb út szép szentimentális és önsajnálkozós sztaniolba , csillogó szalaggal átkötve vonzóbb lett.  A könnyűséghez hozzátartozik mellékhatásként az, hogy romlik az egészség, mivel vastagodik a hazugság. Minél könnyebbé válik valami, annál őszintétlenebb, tehát hazug.

Ha egy nő nem azzal adja oda magát az életszentségnek, hogy új élet fakadhasson a nászból, kiszolgálja a kizsákmányolást.Önmaga ellen, vagyis az élet ellen fenekedik, háttal ül a lovon s egyebek.

Persze , maga az élet úgymond , vagy az életet szabályozó törvényszerűségek nem zavarhatóak meg. Új élet fakad a nem tudatos nászok nyomán is, ezért metafizikailag nincs törvénytelen gyermek. Mert az élet nem olyasmi, hogy hol törvénytelenül keletkezik, hol törvényesen. Viccesen fogalmazva pl Szent Pétert se lehet lekenyerezni semmiféle korrupt hízelgéssel, hogy engedjen be valakit a mennyek országába. Vagy be van tőltve rendesen a feltétel, vagy nem. :) 

Társadalmilag besorolják egy kategóriába az így született gyermekeket, mivel hiányzik( hiányban szenved) az apa (tudata), az anya (tudata), vagy mindkettő (tudatossága) , vagy a házasság egészséges képe.

A társadalmilag törvénytelen rokon azzal, amit ma annyira élveznek egyes körökben: társadalmilag valamilyen nemű lehet valaki. Rossz neveket adnak ott, ahol sötét van , ahol tudatlanság van.

Még jó és hálás lehet lenni azért, hogy van egy hely , ahova ha valaki belehelyezkedik, tisztán lehet látni.