2013. február 27., szerda

Dénes Mária: Az Anya és az Apa

A Szepo-n jelent meg ez a nagyszerű tájékoztatás a szülői szerepről:

Az asztrológiában a Rák és a Bak egymással szembenálló, egymást polárisan kiegészítő szellemi erőterek. A Rák uralkodó bolygója a Hold, a Bak uralkodó bolygója a Szaturnusz.
Az anya jelölője a születési horoszkópban a Hold.
Az apa jelölője a Szaturnusz.
A disszharmonikus Szaturnusszal született személyek Édesanyja feszült viszonyban állott általában a szülött apjával a fogantatást megelőző időszakban.
Az anya és az apa
A Hold helyzete mutatja meg azonban, nem csupán az anyánkhoz való viszonyulást, hanem nőként, női horoszkópban a saját anyaságunkhoz való viszonyulásunkról ad elsődlegesen képet.
Elmondható, hogy akinek rosszul áll a Holdja a születési horoszkópjában, az „anya függő” általában. A saját, önálló, különálló potenciális anyaságát későre ismeri fel, annak fontosságát későre fogadja el. Nem létező, vagy nagyon zavaros az anyai öntudat benne, s irracionális félelmei vannak a megtermékenyüléstől. Igaz ez akkor is, amikor valaki elméleti érdeklődést már nagyon korán mutat a gyerekek, a gyermekvállalás iránt, viszont egyre csak elmarad vagy kitolódik annak gyakorlati megvalósítása. Kifejezetten ilyen problémával rendelkeznek a felnőtten is „hazajáró”, vagy 21 évük után is otthonélő fiatal nők, lányok, akik hajlamosak arra, hogy igen szoros lelki (anya-lánya) kapcsolatot tartsanak fenn édesanyjukkal, néha még azután is, miután megszületett már az első, vagy többedik gyerekük is. Nem véletlenül van, hogy a nők általában az édesanyjuk jelenlétében nehezebben tudnak szülni, hiszen köztudott, hogy az első szülésnél nem csupán egy új élet jön a világra, hanem egy új édesanya is születik ilyenkor, pontosabban kellene szülessen ilyenkor.
Lehetséges ennek épp a másik véglete is. Ezt is tapasztalni. Ilyenkor a nő életében az ellenség a saját anyja. Ő az a személy, akivel a legkevésbé képes kijönni, akit a legtöbbet kritizál, okkal, ok nélkül, jogosan, vagy jogtalanul. A lényeg, hogy úgyszintén egészségtelenül kötődik, csak éppen negatív előjellel.
Az anyaság feladataihoz, kérdéseihez való önkéntelen viszonyulás és az anyává válás kérdése természetesen még más elemekkel is kiegészítődik, még más karmikus tényezőktől is függ a születési horoszkópban (dh. Rák vagy IV-es ház motívumok a születési képletben).
Az alapkésztetéseket, az alaphozzáállást, lelki magatartást adja meg a Hold helyzete. Ugyanakkor nem utolsó sorban arról is tudósít a Hold helyzete milyen volt a szülött Édesanyjának viszonyulása a saját anyaságához a foganást megelőző periódusban. A gyermekeink horoszkópjában pedig azt mutatja meg milyen volt a saját viszonyulásunk az anyai állapotunkhoz, leendő anyaságunkhoz. Negatív Hold nem egyszer azt mutatja, hogy legszívesebben elhárította volna az édesanya a gyermekáldást. Amikor nagyon diszharmonikus a Hold helyzete, egyenesen sorscsapásként élte meg az áldott állapotot az anyuka, az ő titkos lelkivilágában. Nagy ellenállások voltak benne a gyermekvállalással kapcsolatban. Nagyon sokszor ez a belső ellenállás - komplexum szülési komplikációkban csapódik ki, vagy valamilyen nőgyógyászati problémában.
A Hold pozitív állása azt mutatja, hogy gyermekvállalást áldásként élte meg Édesanya, örvendett a születendő gyerekének, hálás volt érte, örvendett annak is, hogy anya lesz ilyen módon (újra). Később felnőtt korában a szülött is pozitívan fog viszonyulni spontán módon a gyermekvállalás kérdéséhez. Természetesen az anyaság gyakorlati megvalósulásai még az idő közben kapott neveléstől és a horoszkóp többi részétől is függenek ilyenkor is.

Az apa jelölője a Szaturnusz.
A disszharmonikus Szaturnusszal született személyek Édesanyja feszült viszonyban állott általában a szülött apjával a fogantatást megelőző időszakban. Nem csupán a szülött apjával állott azonban negatív viszonyban, hanem a saját lelkiismeretével is. Valamit nagyon halogatott, nagyon hárított. Az egyetemes törvények szerint elsősorban, valamilyen törvénytelen helyzetbe bonyolódott, de az is lehet, hogy világi törvényekkel, intézményekkel is negatív helyzetbe került ennek következtében, vagy úgy, hogy törvénytelenséget követett el, vagy úgy, hogy túlzottan a külsődleges bebiztosításban gondolkozott és saját szellemi, gyakorlati megvalósító erejében egyáltalán nem hitt. Így az ilyen horoszkóp tulajdonosa ennek a szellemiségnek megtestesüléseként épp az örökös aggodalmaskodásra, halogatásra, tehetetlenség érzetre, vagy pedig a túlzott és erős bebiztosításra, kontrollra utaló karmáját kell feloldania. Lassan meg kell haladnia mindezt a felelősség vállalás gyakorlati kihívásainak felvállalásával, valamint spirituális felelősség vállalás összetevőinek megértésével. A helyes önfegyelem gyakorlata, az értelmes lemondani tudás tudja azt a tartás, belső és külső szilárdságot megadni, amely annyira hiányzik az életéből és a személyiségéből is.
Itt leginkább az apa elutasítása jelentkezik. A szülött, nagyon nehezen tud azonosulni mindazzal, amit az apa képvisel, majdnem semmit nem tud elfogadni kritika nélkül az apjától, akit legtöbbször zsarnoknak érzékel, egyáltalán az apjának a személye antipatikus a számára. Ennek ellenére, lehet, hogy éppen mérce, vagy anti - mérce válik idővel az apából. Nem ajánlott ilyen esetben az engedékeny nevelés (mert visszaél vele a gyerek), de a lelketlen szigor sem, de a legkevésbé ajánlott, a legrosszabb, a következetlenség. A tartás, az öntudatos felelősség és feladat vállalás kialakítására kell törekedni a nevelésben olyankor, amikor a Szaturnusz negatív a gyermekünk képletében.
Ezeken a kérdéseken segíthet, vagy éppen még ronthat a nevelés.
(A nemek szerinti értelmezési különbségekre most nem tértem ki.)

2013. február 21., csütörtök

Szellemi tisztaság

Mit jelent?

 Azt, hogy tisztában van vele(a személy), hogy csakis az igazság szerint érdemes életet vezetni, tisztában van vele, hogy az igazság rejtve is lehet, alig észrevehetővé is válhat, de sose szünik meg lenni és a mindig létezés/öröklét  színvonalán él.

Azzal is tisztában van, hogy az igazságért gyakran nagyon meg is lehet szenvedni , sokszor nagyon sokat és reménytelennek tűnően  kell harcolni és mégis ez az út az igazi. Igazság nélkül nincs megnyugvás. Hazugságban , hamisságban élni mindig zaklatottságot, ingerültséget feltételez.

Tisztában van vele, hogy látása homályossá válhat és gyakran nem sikerül neki se látni az igazat, de egyúttal azzal is tisztában van, hogy mégse érdemes lemondania a további kutatásról azért, hogy megtalálja az igazságot és megnyugodjon.

Tisztában van vele, hogy egyedül az igazság szabadít fel.

Tisztában van azzal, hogy félni nem attól kell, hogy lelepleződik a hazugság, hanem attól, hogy nehogy ne lepleződjőn le. Az egyetlen  , úgymond normális és jogos félelem  az, amikor az ember attól fél, nehogy ne legyen elég fénye , és ébersége ( igazságra való érzékenysége), hogy megtalálja az igazság útját.

Tisztában van vele, hogy minden szeretetérzés torzul, ha azt nem hatja át az igazság fénye. Így keletkezik a ragaszkodás, az érzelgősség, a panasz, az elnézés, a kegyes hazudozás.

Tisztában van vele, hogy semmiféle kép mutatásának, ami még őelőtte sem tiszta- ő se lát tisztán még- nincs értelme, mert ezzel saját magát árulja el és saját magát keveri sötétségbe. Mi a sötétség? A nem látás, a fényhiány. Ennek hiányában nem lehet igazságot lelni. Ugyanakkor viszont, arra törekszik- mert tisztában van vele- , hogy szeme felnyíljon arra, amit még nem képes tisztán látni.

Tisztában van vele, hogy van ahol neki is még kérdeznie kell és olyan nincs, hogy a létezés összes helye egyazon időben világos legyen. Ugyanis valami mindig elmerül.
Viszont tisztában van vele, hogy meg lehet szerezni azt a képességet, amivel az alámerült helyeket is be tudja világítani, amikor eljön az ideje.

A szellemi tisztaságban élő ember ezért szabad. Szabad , mert egyetemesen képes tájékozódni és arra rendezkedik be, hogy az elemzést nem hagyhatja abba, hogy ez az emberi élet egyetlen fő foglalkozása. Igazzá tenni a hamisat, jóvá a rosszat.